Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Французский философ Бернар-Анри Леви высказался в поддержку Армении и Карабаха.


(katehon.com):
"Турции было недостаточно отрицать геноцид армян. Теперь она через посредника –
Азербайджан – напала на маленькую Армению, где живут потомки выживших. Мой следующий
комментарий в LePoint — «Как остановить Эрдогана»," — анонсировал Бернар-Анри Леви
в своём Twitter.
---
Конечно он поддержал, а как иначе? У армян с Францией особые отношения.


Философ Анна Кирьянова призывает к переменам.


Философ Анна Кирьянова:
https://www.youtube.com/watch?v=PNprj163rZ4   Пришло время всё решительно менять. Признаки.

Как понять, что пришло время решительных действий?
Как понять, что хватит выжидать, и что пора совершать решительные шаги?
Есть определённые признаки, которые указывают: "Время пришло. Если сейчас
вы ничего не сделаете, вы утратите свои силы и ресурсы".

1 признак (главный):
Вы двигаетесь по замкнутому кругу. Вы тратите силы и ресурсы, но на выходе
получаете ту же самую ситуацию. "День сурка". Не растёт наше финансовое
благополучие, более того - оно снижается. Инфляция пожирает наши деньги,
мы теряем свои возможности, возраст увеличивается. Таким образом, мы вроде
как и работаем, но мы подобны крестьянину, который пашет одно и то же поле,
а земля уже истощилась.
Вот если вы чувствуете, что усилия большие, а результат на выходе минимальный,
значит это один из признаков, что надо совершать решительные действия.
Надо осваивать новые земли, менять круг общения, уходить с опостылевшей работы,
иначе ещё какое-то время пройдёт, и вы полностью потеряете свой ресурс и
свои силы.
Мы как цирковая лошадка движемся по замкнутому кругу, а сил это отнимает
столько же, как если бы мы двигались к цели по прямой.

2 признак:
Мы испытываем всё время какое-то подавленное состояние, и не чувствуем себя
счастливыми на том месте, на котором находимся. Мы пытаемся себя приучить,
заставить, пытаемся убедить себя что "все так живут, это нормально".
Это неправильно. Надо чувствовать себя счастливым хотя бы в каких-то моментах
жизни. Если это чувство прошло, значит пора совершать решительные перемены.

3 признак:
Психосоматические заболевания. Болезни идут одна за другой, одну вылечили,
другая появилась. При этом силы уходят. Вроде бы и болезни не страшные, но
при этом они не заканчиваются. Могут быть какие-то травмы, мелкие аварии,
и они постоянные. Это тоже сигнал, что в этой ситуации вы больше находиться
не можете. Ваше подсознание сигнализирует вам, что надо всё менять самым
решительным образом.

Падает ваша самооценка, мы перестаём себя уважать, если мы теряем контроль
над своей жизнью. Мы снова и снова идём в ту же шахту, где уже и золота-то нет,
и угля нет. Мы просто по привычке машем киркой.

Но перемены в жизни - они как крутой поворот или, скажем, водопад, по которому
надо на лодочке спуститься. Надо заранее подготовиться к этим переменам.
Перемены обязательно произойдут, возможности появятся, и появится возможность
освободиться от тягостного, невыносимого состояния. Но надо аккуратно вписаться
в этот поворот. Поэтому доверяйте своей интуиции.


Философ Анна Кирьянова: Как распознать ведьму.


https://www.youtube.com/watch?v=9U-ONqzPlBo   Как распознать ведьму

(4:15) В Армении есть такая интересная профессия, в переводе на русский - "антиколдун".
То есть это человек, цель которого избавить других от колдовства и негативных влияний,
найти предмет, который вредит человеку, объяснить ему, из-за чего начались те или
иные плохие события.

(9:26) Второй типаж ведьмы наиболее опасный. Его описывала Агата Кристи в своих
произведениях. Она очень интересовалась мистическими феноменами. Она описала ведьм так:
"Вы думаете, что ведьма это старуха в лохмотьях с крючковатым носом, которая что-то там
варит в котле? Нет. Ведьма это женщина средних лет в английском сером твидовом костюме
и шляпке, очень приличная, вежливая, даже умильно-ласковая. Очень воспитанная. Вот эта
умильность и слащавость из неё так и исходит. И она поговорит с человеком - а человек
заболеет и погибнет. Посмотрит на ребёнка в колыбельке, похвалит его - и всё, нет ребёнка.
Посмотрит на корову, скажет 'Ах какая у вас корова-то дойная' - и не будет доиться корова,
а в вашу жизнь придёт череда несчастий."
Вот так она описывала, и она была совершенно права. Это очень воспитанные люди, которые
поджав губки смотрят на вас, интересуются вашими делами - а у вас ледяной холод в душé.
Недаром в сказках Гримм "пряничный домик". Везде ведьма притворяется доброй, милой, и
заманивает детей в домик, сделанный из пряников.
Обычно у них и на странице аккаунта всё такое слащавое, такой "пряничный домик" в сети
они себе создают. А со второго фейкового аккаунта они пишут и изрыгают ужасные угрозы.
Это люди-оборотни. И вроде бы предъявить такой ведьме нечего, ведь открыто она не делает
ничего плохого. Но это только потому, что мы не видим что она делает, выражаясь метафорически,
на своём "фейковом аккаунте". Мы видим только внешнюю сторону. Она вполне милая, как
йоркширская ведьма, которую повесили в 19-м веке, которая тоже была очень милой, но
которая в качестве лечения кормила людей отравленными пудингами, и совершала другие
злые дела, чтобы завладеть имуществом жертвы.
----

"Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, – все ведьмы." (c) Н.В.Гоголь


Философ Анна Кирьянова раскрывает секреты - наше тело раньше разума знает кто враг.


https://www.youtube.com/watch?v=0z0Gm-tRF_E   Наше тело предсказывает опасность

Поговорим о том, как тело сигнализирует об опасности.
Наше подсознание всё замечает и выдаёт реакцию на уровне тела,
на которую мы должны обратить серьёзное внимание.
Например, один человек страдал от экземы на правой руке.
Мужчина не мог понять причины. Оказалось, что этот мужчина
здоровался за руку с одним новым знакомым. Этот человек
набивался в друзья, в деловые партнёры. И когда мужчина начал
вспоминать после чего начала проявляться эта экзема, он
вспомнил, что она проявлялась каждый раз после того как он
здоровался с этим человеком, который казался ему вполне приятным,
и он даже подумывал о том, чтобы начать с ним деловые отношения.
И вы знаете, через некоторое время этот человек раскрылся.
Оказалось, что у него очень тёмная репутация, многочисленные
случаи обманов, очень подлого отношения к своим партнёрам.
Это был опасный субъект. Но бизнесмен-мужчина этого не знал.
Однако тело давало реакцию, и появлялась экзема.
И вот поэтому когда после общения с человеком у вас начинает
болеть голова, накатывает слабость, вы начинаете спотыкаться,
или начинает болеть живот, возникают симптомы несварения -
это признак, что есть какое-то неблагополучие в ваши отношениях.
Организм посылает вам телесную реакцию, и подсознание распознаёт
этого человека как опасный объект. И нужно ситуацию проанализировать.
Итак, обо всём сигнализирует тело, прислушивайтесь к своим
телесным ощущениям.

Золотарёв кратко пересказывает философию Платона.


в дополнение к этому

https://www.youtube.com/watch?v=Qp9Ul7JQjHs   Практика платонизма

(7:20)
Платон проповедует кастовое общество. Он считает что править должны философы. И вот с него пошла
дискуссия в западной культуре - могут ли править люди, которые мыслят абстрактно? Платон считает,
что вот они должны издавать законы, эти математики с филологами. Дальше идёт класс воинов, который
является "кулаком" для внедрения этих законов. Сами эти чистенькие математики конечно не пойдут
кому-то морду бить, они воинов пошлют. Ну и производители будут производить. То есть, у кого нет
абстрактного мышления и силы воли как у воинов, они будут говно копать. Ну это в общем при любом
режиме так, тут Платон не оригинален.

Вот законы Платона близки к тому "идеальному обществу", которое коммунисты пытались создать.
Оно кастовое, и оно с жёстким вмешательством государства во всё на свете. Это то, что они
на деле пытались создать, а на словах они ещё про равенство много болтали.

В это дело вклинивается платоническая любовь, которая у него к мальчикам, поскольку он был
гомосексуалистом. Имеется диалог "Федон", если не ошибаюсь, где он превозносит гомосексуализм.
Суть там какая? На первой стадии мы любим мальчика за его задницу. На второй стадии мы любим
мальчика за его красоту как таковую. То есть мы понимаем, что суть не в заднице, а в том что
задница красивая. Это вот как раз платоническая любовь. Причём Платон говорит, что к женщинам
она невозможна, потому что бабы дуры. То есть мы не можем женщину любить как идеал, потому что
она не идеал, что по мнению Платона наблюдается эмпирически. И третья стадия, когда мы понимаем
что для нас важен не сам мальчик, а просто красота, справедливость, разум как таковой. И тогда
уже мы любим собственно Бога, любим мир идей.

В принципе, сама идея восхождения от конкретного к абстрактному, к идеалу - она есть много где.
Но у Платона эти объяснения носят совсем уж какой-то пидорский характер.
Вот то, что Платон выбирал начальный объект для медитации эротический, это потом сильно повлияло
на культуру. Я бы, в отличие от Платона, не рекомендовал выбирать для этого половые отношения,
а он рекомендовал. И собственно стремление к идеалу у Платона называется "эросом". И это потом
породило много всякой муры в западной философии. Всю эту лабуду про "любовь" в западной культуре
придумали на базе платонизма.

Ивашов отжигает: масоны отпиливают детям ноги.


https://www.youtube.com/watch?v=108gCckvrDU

Ivashov

(15:30)
Это такие имена - Бентам, Шелбурн и Юм.
Один расист, второй гомосексуалист, ну и третий философ.
Два из них были премьерами Великобритании. И они запустили
вот эту философию, на базе которой формировался ряд тайных
масонских обществ. Юм обосновал как бы с научной точки зрения,
что у каждого человека есть два ощущения - боль и удовольствие.
И если тебе страдания других людей доставляют удовольствие,
то ты живёшь по этим законам философии.

(23:30)
Ядерная война сегодня невозможна.
Единственно, кого надо сдерживать и за кем следить - это вот
эта бентамовско-шелбурнская масонская часть, которые пляски
устраивают когда кому-то ногу отпиливают. Это достоверные факты
о которых я знаю. Пилят детишкам ноги, отплясывают вокруг,
и столько радости у них.

Где Гегель - там дегенерация.


Читаю о Кожеве:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кожев,_Александр
http://inosmi.ru/politic/20170323/238945748.html

Ну тут полный набор - и Гегель, и связь с чекистскими еврозайцами, и почитание товарища Сталина.

Нет ничего удивительного в том, что Евросоюз пришёл к тому, к чему пришёл. Основы изначально были гнилые.
Где Гегель - там дегенерация.

ЕС усомнился


ЕС усомнился в «политическом плюрализме» из-за решения ЦИК по Навальному.
https://www.rbc.ru/politics/26/12/2017/5a4227149a7947e87adc824e
https://eeas.europa.eu/headquarters/headquarters-homepage/37894/decision-russian-central-election-commission-bar-alexei-navalny-running-2018-presidential_en
Решение Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) отказать оппозиционеру Алексею Навальному в регистрации его в качестве кандидата на выборах президента «из-за мнимого прошлого приговора вызывает серьезные сомнения в политическом плюрализме в России». С таким заявлением выступила Европейская служба внешних дел.
----

То есть, по мнению ЕС, если бы Навальный участвовал в "выборах" - это бы означало наличие политического плюрализма и равного игрового поля? А то, что больше половины россиян в гробу бы видели ВСЕХ так называемых "кандидатов" - это вообще не учитывается.

Кажется, Эдуард Надточий называл это "порноангелизмом". Европейский порноангелизм тоже существует, как видим.

CCCР был устроен по заветам Конфуция


http://kosarex.livejournal.com/2931012.html
----
Седьмая цитата от Конфуция.

Цзыся сказал:
Если кто-то предпочитает чувственности добро, способен до изнеможения служить отцу и матери, на службе вану может жертвовать собой и обращается к друзьям с правдивым словом, то пусть бы говорили, что он неучён, я непременно назову его учёным.

Мы видим у Конфуция совсем социалистический принцип. Пусть правильный человек неучёный, всё равно в качестве поощрения надо назвать его учёным. Кузнец или пахарь, перевыполняющий план, соблюдающий нормы социалистического общежития, достоин в качестве поощрения быть на словах приравненным к чиновникам по уму и добродетели. Большевики это поняли и стали выбирать кухарок в Верховный Совет СССР, где они голосовали единогласно. Им давали ордена и медали словно академикам и военноначальникам. Их интервью и выступления подавали как пример мудрости. Тем самым словесное поощрение, возвеличивание простого, но правильного народа помогало экономить на материальном поощрении. Правда, большевики по Конфуцию несколько перегнули палку. Быть прозванным учёным почетно, но это не повод для допуска во властные дворцы, где простолюдины будут зря болтаться под ногами.

Когда я писал, что логичной целью большевизма и либерализма является создание строя, при котором вверху все будут лживы и подлы, а внизу все честны и порядочны - это только казалось шуткой. Изучение изречений Конфуция неминуемо приводит к такому выводу, если это изучение, а не пустое чтение.
----

Золотарёв (volgota) перековался, нахваливает Платона теперь


volgota пишет (копия):
Вообще греческую философию придумали гомосексуалисты, она получилась такая подчеркнуто мужская, строгая, рационалистичная, мужественная, внимательная к логическим основаниям. Я не говорю, что гомосеки - сверхлюди, но так уже получилось, что они и основали западную философию и это в ней отразилось. Женщин они презирали, о чем и Платон сразу писал.

и здесь (копия):
А вообще диалоги Платона - это реальный фундамент европейской цивилизации, а не детские сказки из "Библии", которые в античности и знать-то никто не знал, они распространились только на закате Рима. Так что тот факт, что бредни "библии" знают все, а Платона - только получившие высшее образование - невиданная дикость, непонятно почему сейчас в России транслируемая.
----

Перековался значит.
А вот что он писал раньше на старом сайте "Альтернатива без админов":

"Как философствуют пид@ры: несколько слов о Платоне."

Знакомо ли кому-то из присуствующих ощущение чесотки в яйцах? Ну, когда хочется куда-нибудь засунуть свой х? Вот, это и есть сексуальная, тьфу экзистенциальная озабоченность, которая веками толкала пид@ров в философию, где им собственно нечего делать.
Пид@р всегда уверен в том, что объективная реальность существует, и что она образует какие-то уровни, ну в смысле кто кого е@ёт. Потому что задача пид@ра заключается в том, чтобы снять мальчика, а это достижимо только в том случае, если будет доказано, что он круче философ чем другой пид@р. Нормальный чловек смотрит на эту хуесофию и стебется. Очень жаль, что в университете заставляют ее учить.
Вкратце учение Платона сводится к следующему:
* Существуют вечные идеи и отражающие их вещи.
* Идеи устроены иерархично, существует благо как высшая идея.
* Созерцание этих идей - высшая цель жизни.
* Все должны подчиняться тем чувакам, которые созерцают идеи п#здато.
Вкратце остановимся на этих е@анутых тезисах.
Тезис об иерархичности и высшем благе конкретно нужен Платону, чтоб оправдывать необузданную е@лю мальчиков. Ибо об иерархии и уровнях обычно говорят те, кто хочет поставить себя на уровень.
...(пропущено)...
Таковы гнусные этико-политические плоды этой вонючей и замшелой философии, сто раз обосранной истинными мудрецами, которую ее пед#растические последователи по-прежнему пытаются выдать за нечто крутое в то время как гавно - оно гавно и есть. И гавном вовеки будет, согласно ихнему же учению об идее гавна. Они считают что идея гавна постоянна - вот они сами и есть та вонючая идея со всеми ихними уровнями.

читать полностью здесь (предупреждаю, много матов):   http://justpaste.it/sc1j