Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Похоже, никто не собирается всерьёз "брать Карабах". Всё подстроено, чтобы убрать Пашиняна.


Тигран Кочарян критикует Пашиняна:   http://pigh.tv/?p=16   http://pigh.tv/?p=33

Похоже, Timur Gazi прав, и никто не собирается всерьёз "брать Карабах". Всё подстроено,
чтобы убрать Пашиняна.

P.S. Представляю, какие там сейчас масштабы воровства. Наверное российские генералы
смотрят, и у них слюнки текут от зависти. Им бы тоже хотелось повторить банкет как
в Чечне - по нескольку раз бомбили и заново отстраивали (на бумаге) одно и то же место.


Чем заканчиваются бабские крокодильи слёзы "о любви". Татьяна Буланова.


Очень символично:

(sobesednik.ru)
- У нас закончилась личная жизнь три года назад, когда я подала на развод. Между нами
ничего нет.
– Кстати, вы слышали,что Аршавин, когда речь зашла об алиментах, написал вашему бывшему:
"Тебя же Татьяна Ивановна тоже щиплет!"
– Я? Я вас умоляю! Да вы что? Я не видела этого сообщения. А как я его щиплю? Алименты
определены судом по той зарплате, которую Влад получает.
Я плачу за квартиру, у меня ещё
есть обязанности перед младшим ребенком, которому я все оплачиваю, включая одежду. Ничего
лишнего с Влада я не беру.

https://www.youtube.com/watch?v=2keF5J9qHz0   Татьяна Буланова - Как Жаль (1992)

P.S.
Судя по всему, скоро в РФ будет смута, возможно даже с пострелушками (так показывает астрология).
Но это всё чепуха. Самое главное - постараться повернуть все события так, чтобы уничтожить нахрен
семейный кодекс и алиментную систему. Вот тогда это будет настоящая, правильная революция.

Богатые тоже страдают. Развод Артёма Чайки.


https://www.bbc.com/russian/news-53580110
Супруга Артема Чайки, сына бывшего генпрокурора России, записала видеообращение,
в котором пожаловалась, что муж якобы забрал у нее паспорт и угрожает забрать детей.
Она публично попросила о разводе.
----

Богатые тоже страдают от антимужской системы.
Надо принять Артёма Чайку в мужское движение.
Если подобные люди вложатся деньгами, то вполне
возможно раскрутить кампанию по отмене алиментов.


Армяне глумятся над Игорем Ивановичем.


Армяне глумятся над Игорем Ивановичем:
https://www.youtube.com/watch?v=PofQkBKR6MY   В защиту Игоря Ивановича, Сечина
(пародия на выступление бывшей жены Ротенберга: https://www.youtube.com/watch?v=c9OjNkbz_OE )

Злопамятные!
https://xaliavschik.livejournal.com/1078809.html


Наташи и Джессики, сравнение.


https://www.youtube.com/watch?v=EaYKu_vL0HY   Сравниваем Наташ и Джессик / Сорвачев и Саня во Флориде часть 2

(8:10)
Антон Сорвачёв:
Миф ходит про американок, что они такие все эмансипированные...

Саня из Флориды:
Действительно, есть такое. Бывают такие, я встречал сам, что они совершенно не приемлют
никакую трату денег с твоей стороны, они даже не разрешат заплатить за неё в ресторане.
Есть такие экземпляры. Она независимая женщина, и у неё должно быть всё своё.

А: Мне вот именно интересна условная "Джессика", то есть белая американка 30 лет,
протестантка или католичка на худой конец.

С: Церковь очень важна, да. Очень многие здесь в церковь ходят по воскресеньям,
это очень важно.

А: А вот она - она будет пытаться тебя на что-то разводить или всё-таки она очень
эмансипированна?

С: Конечно будет разводить. Есть вот эта скорлупа - когда она тебя встречает, то включает
"демо-режим". И часть этого демо-режима - "я эмансипированная, я независимая". Но потом,
когда вы поближе познакомились, оказывается, что "у меня вот этих долгов дофига, у меня
долг за образование, за кредит, за недвижимость, за машину". Долгов столько, что она
просто физически не может за это платить, и соответственно ищет себе нового оленя, чтобы
он ей все эти долги покрыл. В этом смысле всё то же самое как в России, только скорлупа
немного другая. За медицину кстати тоже долги могут быть - если она когда-то заболела,
и у неё не было страховки, то там ещё примерно 30 тысяч медицинского долга висит.
То есть она будет тебе в демо-режиме показывать: "я самостоятельная, независимая".
А потом, когда немного в отношения вошли, открывается: "а вот у меня кредит за образование
150 тысяч долларов".

А: То есть то же самое, что у нас. Когда ей выгодно, она "сильная, независимая", а когда
платить долги, то "у нас любовь, давай будем платить вместе".

С: Но эмансипация реально существует в США. Когда ты устраиваешься на работу в нормальную
компанию, там у них есть инструкция, что мужчины и женщины равны, никакого неравенства
не должно быть. У них такой инструктаж, у меня тоже был.

А: То есть, если нужно переезжать из одного офиса в другой и таскать тяжёлую мебель, то
все одинаково засучивают рукава, мальчики и девочки?

С: Да, у тебя в соседнем кьюбикле есть американка, у неё какие-то тяжёлые вещи - у меня
даже не будет мысли, чтобы я за неё что-то таскал. Таскай сама, вперёд, я тебе кто?
Это плюс. Эмансипация тут началась давно, многие женщины за это боролись, ну пожалуйста,
имейте что хотели.

А: Но при этом, когда дело касается денег, то под этой скорлупой обнажается женская
сущность, которая и в России есть. Причём неважно что она американка и 300 лет в США
живёт.

С: Да.

Почему мужчине в 2020 году абсурдно вступать в официальный брак в РФ? Статья с сайта masculist.ru


http://www.masculist.ru/blogs/post-5915.html
Статья написана на основе множества реальных примеров "правоприменительной практики".
Ну там про "девственность" это на мой взгляд чепуха. Также есть вредный
совет "держать деньги в банке". Это глупость. Подумайте - если государство написало
для вас такие законы, то как можно доверять банкам этого государства свои деньги?
Вас уже много раз кидали.

Но есть несколько пунктов, о которых даже я не знал.

   - если мужчина лишится источника доходов, например, по причине серьёзной
   болезни и травмы, инсульта и т. п., то включается сложный процент по алиментам.
   И за несколько лет набегают совершенно не подъемные для выплат суммы. После,
   мужчину закроют в тюрьму по статье «Уклонение от уплаты алиментов». Пару лет
   можно получить легко. А потом вообще ни куда не устроиться на работу.

"Пацаки четланам на голову сели":   https://xaliavschik.livejournal.com/283338.html
Конечно, всё это необходимо разрушить до основания.
Это возможно, только если разрушить сразу всю эту систему целиком.
Сами они добровольно не откажутся даже от одного пункта из этого списка.
И это вообще самая главная тема, а не "Путен". "Путен" это погремушка
для отвлечения внимания.
Это война. Надо разработать пошаговую стратегию для ведения этой войны.
Мужчина по природе воин, надо правильно определить главного врага - и вперёд.

Жить с женщиной это противоестественно.


(www.evening-kazan.ru)
Главам районов и городов Татарстана поручили важное государственное дело -
принять меры по «увеличению брачности» мужчин и женщин в возрасте до 30 лет,
а для этого выяснить у неженатых и незамужних «причины отказа или непринятия
решения вступления в брак».
----

Во-первых, видимо татарские парни начали заранее изучать, что им предлагают подписать
при регистрации брака в ЗАГСе. Они заранее знакомятся с семейным кодексом и
правоприменительной практикой. И поскольку они в среднем похитрее русских,
то облапошить их сложнее.

Во-вторых, для мужчины постоянно жить с женщиной - глубоко противоестественно.
Это антиприродно. В женщине для мужчины отвратительно всё - поведение, типичные
эмоциональные реакции. Какое-то время секс перевешивает все эти минусы, но это
недолго. (обсуждение здесь: https://9gag.com/gag/a1RRq12 )

Такое совместное проживание возможно только за счёт мощного религиозного и
культурного давления. И даже этого давления недостаточно. Не просто так разделяли
дом на женскую и мужскую половину, чтобы у мужчины была своя зона, куда женщина
не может сунуться.

Каббалист Михаэль Лайтман говорил, что никогда муж и жена не спали в одной постели,
как это принято сейчас. Это безумие. Он сам общается с женой только один час в сутки,
такие правила.

Тренировка мужчины.


https://www.youtube.com/watch?v=yJEdMj-WFs8   Как влюбить в себя любого. Механизм
развития любовной зависимости (психолог Евгения Стрелецкая)

Сначала расскажу вам о том, как дрессируют дельфинчиков, чтобы они прыгали максимально высоко.
Сначала дельфинчик просто прыгает и ему дают за это рыбку. И так происходит много раз.
У него вырабатывается рефлекс, и он понимает связь со своим прыжком и получением рыбки.
Но после этого однажды он прыгает, а ему НЕ ДАЮТ рыбку. Тогда он прыгает ещё раз,
но ему снова не дают рыбку. И когда он прыгает в третий раз, максимально высоко, потому
что он начинает суетиться, кипишевать и думать "где моя рыбка? что-то пошло не так" -
то именно тогда ему ДАЮТ рыбку. И после этого начинают подкреплять только его самые
сильные и самые высокие прыжки.

Почему это не манипуляция? Потому что этот процесс в молодости происходит абсолютно
естественным образом у большинства людей. Этому даже не надо специально учиться.
Поэтому моё видео выступает как валидизация, чтобы вы понимали, что всё что вы
делаете это правильно. И чтобы вы могли спокойно расслабиться и продолжать получать
удовольствие.


Почему нарушены права женщины Ксюши Собчак?


(отсюда)
Пара уже официально оформила развод. По сообщению светских СМИ, Виторган
не будет платить алименты в виде ежемесячных фиксированных взносов
.
Родители решили, что отец будет участвовать в воспитании Платона, оплачивая
часть расходов — на путешествия, детский сад и школу.

kosarex:
Это случай грубого нарушения российского законодательства. В российском законодательстве
существует жёсткое положение - никакие блага от бывшего мужа не являются причиной
для отказа женщины от своих прав. Суд всё-равно обязан назначить алименты в прежнем объеме.
----

Как это так? Куда смотрит прокуратура?
Почему нарушен закон? Почему нарушены права женщины Ксюши Собчак?
Виторгана надо раздеть. Закон обязывает платить алименты, никаких "договорённостей"
быть не может.


Усиление гнёта на натуралов в Украине.


На пятилетие майдана, митраисты-"правоохранители" придумали прессовать натуралов за секс:

"Изменения в уголовном кодексе - cогласие на секс теперь обязательно в Украине"
https://www.obozrevatel.com/society/za-seks-bez-soglasiya-mozhno-nakazat-dazhe-muzha.htm

Пять лет назад я написал этот пост:
http://xaliavschik.livejournal.com/620454.html

Мы там спорили с volgota.
Теперь очевидно, что был прав я, а не он.