January 4th, 2020

Семейный юрист об ответственности.


https://www.youtube.com/watch?v=qwe3yyNJKnw   Юрист бомбит от женского комментария об
ответственности в отношениях

Зачитаю один комментарий (пишет Олечка МиМи):
"Ну хорошо, никто никому ничего не должен, и что тогда? Где ответственность?
А ребёнку вы тоже ничего не должны? Тогда это тупиковая ветвь развития.
Тогда вас не будет. И белых людей больше не будет. Вы и так вымираете, идиоты."

Постараюсь объяснить. Давайте сначала разберём, что такое ответственность. Открываем
словарь Ожегова: "Ответственный - несущий ответственность, облечённый правами и
обязанностями в осуществлении какой-нибудь деятельности, в руководстве делами".
Облечённый правами и обязанностями.

Давайте подумаем, за что мы можем нести ответственность. Мы можем нести ответственность
за то, на что у нас есть права. Например автомобиль. У нас есть права на него,
у нас есть документ, который подтверждает наше право собственности на этот автомобиль.
И мы несём за него ответственность, это логично.

Можем ли мы нести ответственность за женщину? Нет, не можем. Никаких прав на женщину
у мужчины в паре нет. И в семье нет. Соответственно, когда нет прав и остаются только
обязанности - если человек с этим соглашается, то он становится рабом. Человек, который
несёт ответственность без прав - это раб.

Collapse )
----

Мой комментарий:

Это самая главная точка, в которую надо методично бить.
Существует сговор баб и государственных гомосеков-митраистов против натуралов.
https://xaliavschik.livejournal.com/283338.html
Самый эффективный ответ здесь: "Идите в жопу со своим ЗАГСом".
И вся эта гнусная система развалится как карточный домик, только дунуть "пффу" и всё.
И президенты перестанут шлёпать языком в телевизоре и тоже полетят вверх тормашками.

Не получается у баб и гомосеков-митраистов изготавливать новых големов без
участия натуралов, и не получится:
http://web.archive.org/web/20190214084909/http://old.russ.ru/ist_sovr/20030317_mk.html