Below are the 20 most recent journal entries recorded in xaliavschik's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, December 22nd, 2009
4:21 pm	Вроде Куклачёв сейчас гастролирует по Северной Америке 20 декабря - Сан Франциско (ссылка) 25-27 декабря, Нью-Йорк, Брайтон Бич (ссылка) Неужели икону торопецкой матери с собой таскает? P.S. Понятно, что кошачий театр - это только прикрытие. На самом деле перетирает какие-то важные вопросы с тамошними масонами. [в данном постинге я излагаю личное мнение, не имеющее отношения к белому либертарианству] (33 Comments |Comment on this)
2:15 pm	Урок для дебилов, воспринимающих государственные суды всерьёз "Майор Евсюков стрелял как гражданин, а не милиционер". Герасименко стал первым пострадавшим во время бойни в «Острове», который подал иск в суд. Две пули, выпущенные из пистолета экс-главы ОВД «Царицыно», попали Герасименко в голову и грудь. На данный момент извлечь удалось лишь одну пулю, а вторая до сих пор находится в районе сердца и давит юноше на легкое. Именно из-за этого, пояснил корреспонденту «Газеты.Ru» перед началом судебного заседания адвокат Герасименко Игорь Трунов, его клиент не смог прийти на заседание. «Он еле дышит и до сих пор ходит на полусогнутых», – добавила второй адвокат пострадавших Людмила Авар. Суд постановил отказать Герасименко в иске, поскольку в тот вечер Евсюков стрелял по людям не как майор милиции, а как обычный российский гражданин. «Обжаловать это решение участники процесса могут в течение 10 дней в Мосгорсуде», – сказал Халдеев и ушел. ----- Так что я бы на месте Вербицкого не расслаблялся раньше времени. Хоть суд и перенесли на 27 января и вроде бы договорились о мировом соглашении, повода для оптимизма нет. Этот Халдеев - видимо знатный митраист. P.S. Кстати, там в статье кажется неправильно написано "Александр Халдеев", везде в связи с делом Евсюкова упоминается Алексей Халдеев. crossposted to nationalliberal (3 Comments |Comment on this)
12:27 pm	Как зовут новую судью по делу Куклачёва-Вербицкого? tiphareth сообщает, что суд всё-таки состоится сегодня (день зимнего солнцестояния). В гомо-митраизме день зимнего солнцестояния это dies natalis Solis invicti - день рождения непобеждённого Солнца. Это день когда "силы света торжествуют над тьмой". Куклачёв как предводитель всех российских гомо-митраистов, неслучайно выбрал именно этот день для суда. Мне тут в комментах писали, что митраизм - "никакой не гомосексуальный культ". Они неправы. Вот пример: Также есть изображения испытаний при инициации. ...на фреске в капуанском митреуме на месте быка изображён обнаженный юноша, которого мистагог валит на землю, обняв сзади, в чем некоторые авторы видят гомоэротическое содержание такого ритуала, включающее ритуальную кастрацию неофита и излитие в него семени. (Bivar A. D. H. Personalities of Mithra in Arcaeology and Literature. New York, 1998. P.22, 32-38) Итак, сегодня Вербицкому предстоит тяжелое испытание. Нужно оказать ему астральную поддержку. UPD: tiphareth сообщает: "Халдеев судья. Лет 25 ему, на вид". Значит, баб убрали. То есть митраисты взялись за дело сами, без Кибелы и её жриц. (2 Comments |Comment on this)
Monday, December 21st, 2009
2:41 pm	Как нам уничтожить Рашку? Уроки кризиса. Я считаю, что надо критически пересматривать собственные взгляды и убеждения, обязательно учитывая реальный опыт. Мировой финансовый кризис ударил по Рашке гораздо сильнее, чем по США и Европе. Получается, что лучше всего бить Рашку не прямо, а опосредованно, через мировую масонскую систему. Если у Америки только насморк, то у Рашки паралич. Если смотреть объективно, то ясно, что Россия полностью вписана в мировую масонскую систему. Конечно, к той ветви масонства, которая правит в России, на западе отношение брезгливое, их не уважают. Однако, даже зажимая нос, всё-равно сотрудничают. А что? Дань платят исправно, ну взбрыкнут иногда как с Грузией, однако их легко поставить на место. А значит, если наносить удар, то наносить его лучше по мировой масонской системе - в Рашку он вернется многократно усиленный. Только так можно получить реальный позитивный результат. Надеяться на то, что НАТО придет сюда и "сделает хорошо" - мне кажется просто глупо. Это пока предварительные соображения, возможно и ошибочные. Надо ещё думать в этом направлении. crossposted to nationalliberal, whiteliberty (9 Comments |Comment on this)
9:55 am	Смерть во сне Почему-то считается, что смерть во сне - это хорошая смерть, лёгкая. "Уснул и не проснулся". На самом деле ничего подобного. Обычно такая смерть - это смерть в кошмарном сне. Во сне организм реагирует на опасные и страшные ситуации так же, как в реальности - выбросом адреналина и сильной нагрузкой на сердце. Повышается давление и так далее. Причём во сне такая ситуация обычно бесконтрольна. Результат - инфаркт или инсульт в разгар кошмара. Некоторые сильные колдуны таким образом могут убивать во сне людей. crossposted to ru_navoslavie (Comment on this)
Sunday, December 20th, 2009
1:03 pm	Философы и Академики Земли Русской fyodorrrrr рассказывает: Включил канал "Культура", а там В.Т.Третьяков собрал философов TM и обсуждает с ними, какие же вопросы стоят перед философией. Я всё думал, как В.Т.Третьяков перейдет к проведению партийной линии в философии. Но всё случилось гораздо быстрее и проще. Слово взял великий философ земли Российской Абдусалам Гусейнов (академик, вот как!) и сразу всё стало понятно: какие главные вопросы, которые ставит общество? - спросил он. И ответил: это те вопросы, которые ставят Главные Люди TM - в выступлениях и документах, например в послании Президента Федеральному Собранию... Цитирую почти дословно, "главные люди и федеральное послание" - так и было сказано. Грустно. При том, что философия - это, конечно, совсем другое. Но, конечно, В.Т.Третьяков для того и посажен в кадр, чтоб выдавать за философию чириканье про модернизацию или "Социальную доктрину Русской православной церкви". Вот сейчас он прямо пнул философов: вот патриарх Кирилл - какой умный человек, вай-вай, вот что вы можете ответить ему? Выключил, дальше стало невыносимо. --------- С одной стороны конечно смешно, но с другой - всяко лучше Маркса с его маразматичным основным вопросом философии: "что первично - материя или сознание?". Хоть какой-то прогресс. (Comment on this)
12:08 am	Лайтман запугивает (youtube) "Мир находится в таком напряжённом состоянии... Мы не представляем даже, нам не говорят, сколько на самом деле есть государств, которые владеют атомным оружием. Между нами говоря. Нам кажется: вот, Россия, Америка, Китай, Корея, ещё чего-то. Нет. Намного больше. Не Англия и Франция. Намного больше. И мир настолько всем этим напичкан, что это просто глупости, когда ругаются с Ираном насчёт какой-то бомбочки. Это всё ерунда. Намного страшнее. Мир может войти в такое неуправляемое состояние... Каббала пишет об этом. Что возможна третья и даже четвёртая мировая войны. Причём страшные. Бааль Сулам пишет, что после этого останется в мире такое маленькое количество людей, которые должны будут сделать полное исправление. Просто мизерное количество людей". (1 Comment |Comment on this)
Saturday, December 19th, 2009
1:39 pm	Может бабы образумятся (о бабском государственническом идолопоклонстве) пишет женсчина: "Я часто читаю в ЖЖ посты разных людей, в основном молодых мам, о том, как плохо, просто нечеловечески, живётся в России, особенно детям. Всё, мол, так плохо, что надо срочно отсюда ноги делать. Что ж, с чем-то, действительно, нельзя не согласиться. Социальная политика у нас находится на таком уровне, что рассчитывать приходится только на себя. Безопасность жизнедеятельности, гарантированно светлое будущее, обеспечение жильём, образованием, достойно оплачиваемой работой - это либо не про нас, либо, конечно, если повезёт." Это хорошо. Если уж мозгов нет, может хоть базовые биологические инстинкты образумят. Вообще-то Рашка стоит именно на бабах. Они её фундамент. Собственно, в ту же войну 1941-45 было примерно так: "Товарищ Великий Сталин, я тебе мужа и сына отдаю на убой, а ты уж обо мне позаботься, дай гарантированную корочку хлеба". Как они истерили, когда муж на фронте "пропадал без вести" - в этом случае семья лишалась пособия. Хорошо хоть сейчас до них доходит, что обмен неравноценный. crossposted to ru_politics (6 Comments |Comment on this)
Friday, December 18th, 2009
11:10 pm	Лучше ли "беспредел" 1990-х чем "вертикаль" 2000-х? Спорим здесь: white_knight14: Но вместе с тем, белому либертарианцу трудно не согласиться, что 1990-е годы были лучшим временем в истории России (за исключением германской оккупации 1941-1943 гг). За то, чтобы они вернулись, я бы отдал многое. xaliavschik: Ну ты даешь. Везде рулит подментованная блатота, крышуемая ментами. - Это лучшее время? Нет, оно тоже плохое, как и сейчас, только по-другому плохое. white_knight14: Конечно, лучшее. ОПГ, конкурирующие друг с другом есть куда меньшее зло, чем гнет государства-монополиста. Мне казалось, что для либертарианца, в прошлом анархиста, это должно быть очевидным. xaliavschik: Там именно что беспредела-то и не было. Бандами рулили менты и чиновники. Потом, когда бандюки уже стали не нужны, почти всех убрали. Да и какой же это "беспредел" когда ОРУЖИЕ ЗАПРЕЩЕНО? Только вот своим проверенным кадрам выдавали. Голосую за возврат 1990-х, но при условии, что оружие разрешено иметь всем, а не только подментованным бандюкам. (5 Comments |Comment on this)
5:10 pm	Именно так (ещё о Гайдаре) Гайдар, как и прочие "отцы демократии" всегда был членом партии (понятно какой) - единого организма, паразитирующего на населении. Но так уж повелось, что со временем одни клетки отмирают, но на смену им приходят другие... До тех пор, пока сам паразит не подохнет. Гайдара вообще сложно обвинить в чём-то конкретном (хоть некоторые и пытаются), он всего лишь выполнял заложенные в него изначально функции. Это всё равно что обвинить присоску бычьего цепня, не обращая внимания на остальные 10 метров его тела, которое, образно говоря, как раз и состоит из опогоненных и прочей чинушной швали. ----- Действительно, метров 5 этого глиста - это и есть разнообразные "русские офицеры" (патриоты России), что по сравнению с Гайдаром несравнимо больше по размеру. Тут ещё дело в том, что из Гайдара пытаются сделать козла отпущения. Теперь злодей помер и вроде с кого спрашивать? "Мы ни при чем", "мы патриоты силовики", "мы за правду". Дешёвая разводка. (Comment on this)
12:28 pm	Подставные "оппозиционные" комсомольцы Наглый поклонник Навального crazycat_meyr заявил мне: "Россия не совок. Люди теже, так после 70 лет другим взяться сложно было и не откуда. Сейчас идёт медленный процесс выздоровления. Вашим родителям повезло. Россия вам не должна, просите у коммунистов". Я просто дар речи потерял от такой наглости. Эти подставные "оппозиционэры" всерьёз полагают, что я верю в их клоунаду. Типа вот "плохих чекистов" уберем, а так всё нормально будет - вёрнем с Каспаровым демократию. Сраные комсомольские напёрсточники! Ничем они не отличаются от бородавчатого провокатора Зюганова. Точно такой же кремлёвский проект. crossposted to nationalliberal (2 Comments |Comment on this)
Thursday, December 17th, 2009
12:46 pm	Галковский о сказах Бажова Галковский как обычно решил пописять на свежую могилку (в этот раз Гайдара). Но почему-то большую часть своего выступления посвятил Бажову. Писал ли он свои сказы сам – большой вопрос. ... В 1941 году на Урал эвакуировалось большое число писателей из столиц: Москвы, Ленинграда, Киева. Все они поступили в формальное подчинение Бажова. Он ведал выделением жилья, карточек, трудоустройством. Внезапно у старика начался прилив творчества. Пошли «Малахитовые шкатулки». Сборник сказов издали в столице, а в следующем году и в метрополии – в лондонском издательстве «Хатчинсон». Любопытно, что сам Бажов действительно имеет отношение к сказам, но скорее идеологическое. В 20-30-е годы он разрабатывал идею «рабочих сказок». Мол, у крестьян – «сказки», а у рабочих - «сказы». Их надо собирать у сознательных старых рабочих. Поставишь старичку поллитровку, и он, значится, тебе прямо у токарного станка сказ выдаст. Про Огневушку-поскакушку али Ящерку какую. Он так и писал: сказы рассказаны старым рабочим Хмелининым-Слышко по кличке «Стаканчик». За стаканчик, значит, рассказывал масонские байки. А умные люди взяли на карандаш, издали в Лондоне. То есть, он намекает, будто сказы Бажову написали эвакуированные на Урал советские писатели, так что ли? Большая часть их написана до войны, а первое издание "Малахитовой шкатулки" было в 1939 году. Кроме того, эти сказы печатались отдельно в газетах. Также я подтверждаю, что язык и уральские диалекты в этих текстах абсолютно достоверные, совершенно непохожие на те кривляния, когда еврейские интеллигенты пишут "под народ". Всё соответствует: быт, нравы и прочее. А сказы сочиняли рабочие, потому что на Урале начиная с Петра все были приписаны к заводам. Простого крестьянства, которое бы жило только землёй, было мало. Ещё старатели. Кому же ещё сочинять? Я уж не говорю, что исторически Бажов почти нигде не наврал, всё проверяется и подтверждается. Просто эти сказы пришлись "ко двору" советской власти, как критика порядков при царизме. Но сами по себе они из-за этого хуже не стали. UPD Вот например: "Синюшкин колодец". Первоклассная хтоническая шиза. Масоны тут и рядом не валялись. UPD2: (ссылка) Бажов был скорее анархистом-народником. Об этом иногда все же вскользь упоминалось, хотя за анархизм и за народничество можно было получить срок и даже расстрел. ... совершенно неожиданно взял его под защиту тогдашний литературный генералиссимус Демьян Бедный. Он-то как раз и клюнул поначалу на литературную мистификацию. Решил, что Бажов с тетрадкой в руках записывал настоящие сказы мастеровых. Настолько поверил, что решил сотворить из этого уральский фольклор в стихах. Три года зарифмовывал сказы Бажова, пока писатель не признался своему покровителю, что сам все придумал. А я считаю, что именно здесь Бажов соврал, когда сказал, что сам придумал (видимо НУ ОЧЕНЬ не хотел видеть это в стихотворной переработке Бедного Демьяна). Во всяком случае, те рассказы, где рассказывается о золоте вполне могли реально существовать. У старателей разные суеверия и мифы были. Откуда он вообще взял столько реальных технических подробностей - выдумал что-ли? (10 Comments |Comment on this)
10:29 am	"Злой Гайдар всех обобрал" - ARIRU переводят стрелки. Я давно подозревал, что русские националисты с ARIRU связаны с государственными силовиками. Поскольку упорно не желают отказаться от патриотизма. Трындят всё время: "русские националисты", "русские патриоты". Вот и лишнее подтверждение: "Умер Гайдар. Русские националисты искренне расстроены его преждевременной кончиной" Держат читателей за полных идиотов: "Злой Гайдар всех обобрал". Впрочем, у них на форуме в основном и пасутся идиоты-патриоты. Ведь ежу понятно, что лично Гайдар и Ельцин ничего не решали. У меня претензии вовсе не к Гайдару. Он как и Ельцин - подставное лицо, специально подобранная мишень для плевков разгневанных масс. Он решения не принимал. Принимали решения те, кто "держал поляну" - генералы плюс часть комсомольской и партийной номенклатуры. И они до сих пор у руля, все свои вопросы порешали, собственность поделили и считают что МНЕ уже ничего не должны. А они должны. Государство Россия задолжало моим родителям много денег, когда фактически обнулило вклады, и я прощать этот долг не намерен. КАЖДЫЙ опогоненный представитель государства Россия (мент, военный, прокурор и т.п) автоматически должен мне много денег. Причём тут Гайдар? Недавно читал бложик политрука Баранца, вот он там скулит: "офицерам недодали", "армию обидели". Это как если бы вертухай на зоне жаловался зекам, что ему не выплатили положенную премию за работу. Надел погоны, защищаешь это государство, выступаешь от его имени с оружием в руках - значит отвечай по всем его долгам, а как иначе? Ничего личного - только бизнес. crossposted to ru_politics, nationalliberal (14 Comments |Comment on this)
Wednesday, December 16th, 2009
10:34 am	Погодка Да, холодновато. Ну ладно минус 30 градусов - это ещё ничего. Но минус 35 это мне непривычно. Вся морда обмёрзла. Хотя, с другой стороны, зима нормальная. А то надоела уже грязь и слякоть. (5 Comments |Comment on this)
Tuesday, December 15th, 2009
6:12 pm	Шторм разрушил порт в Сочи предназначенный для транспортировки грузов на строительство олимпийских объектов. Как рассказал вчера заместитель генерального директора «Трансстроя» Андрей Стрельцов, волнение моря резко усилилось 14 декабря в пять часов утра и к семи часам море уничтожило практически все, что строителям удалось сделать за минувшие восемь месяцев. Очень сильно были разрушены уже возведенные конструкции юго-западного мола, который должен был обеспечивать защиту акватории порта от волн. В море смыло почти всю производственную базу. Ушли под воду хранившиеся на берегу сваи, которые, к слову, совсем недавно были доставлены на площадку грузовыми теплоходами. Утонули самосвалы, восемь кранов, тракторы, экскаваторы. А был ли мальчик? А были ли самосвалы, краны, тракторы, сваи и прочее? Подозрительно похоже на "самопроизвольные" взрывы разворованных оружейных складов. UPD - блоггеры всё правильно понимают: С трудно скрываемым чувством удовлетворения строители олимпийских объектов Сочи доложили о шторме, смывшем все следы их трудовой деятельности! Обрыдался... Что ж такое творится? Только восстановят объект в Чечне - как тут же коварные бандформирования его расфигачат до основания (и так по нескольку раз было, если кто помнит). Только ревизоры оформят командировку на склад вооружений - так снаряды непостижимым образом начинают массово взрываться, наводя ужас на мирных жителей. Три магнитофона, три кинокамеры заграничных... куртка замшевая. Три... Какой роскошный конец, натурально, в воду... Пишут про 8/9 баллов. Бумага терпит. Чувствую, в бухгалтерии был аврал - всю ночь перед вторником вписывали в документы материалы и выполненные работы на миллиарды рублей… (7 Comments |Comment on this)
8:58 am	Лайтман: любви не существует youtube, файл wmv (1.7мб) Всё правильно говорит каббалист Лайтман. Но в этом нет ничего плохого. Надо просто реально смотреть на вещи, с удовольствием использовать тот же секс (как я - честно и рыночно с проститутками) и не приписывать ему того, чего в нём нет. А также не позволять сексуальным пристрастиям влиять на принятие решений по серьёзным вопросам. ----- - Любви не существует сегодня в семье. Её никогда не было. Вопрос: Почему я чувствую, что мне кто-то нужен, что мне нужна её любовь, и она чувствует то же самое, что это? Почему мне это нужно, или всё это эгоистически? Что заставляет меня этого хотеть? - Только секс. В конце концов. И ничего больше. Давай нейтрализуем сексуальные желания в человеке, и ты увидишь, что мы перестанем смотреть друг на друга. Вопрос: И всё-таки есть чувства, есть романтика... - Вся романтика и все чувства вызываются только гормонами. И если мы уберём их, ты увидишь, что вся романтика, вся красота, вся любовь совершенно исчезла. Ты просто не будешь знать, о чём вообще идёт речь. Вопрос: Значит Фрейд был прав - всё дело в сексе и агрессии? Так вы говорите? - Это факт. Мы очень уважаем практическую психологию, которая базируется на опыте этого мира. (14 Comments |Comment on this)
Monday, December 14th, 2009
6:37 pm	Реальное сочинение ЕГЭ о Ленине (оценка "четверка") (отсюда) А вы говорите - "хаоситы хаоситы". Какие гениальные тексты способен рождать детский разум! Когда родился Владимир Ильич Ленин, никто не знал, что он будет предводителем коммунистов, о котором помнят и в наши дни. Это был великий человек. Ленин учился в школе. Иногда к нему приставали парни. Кончалось это разборкой на школьном дворе. Ленин не любил драться, но приходилось защищаться или защищать своих друзей. Кроме школы Владимир Ильич ходил работать, так как в те времена нужны были деньги, чтобы хоть как-то прокормиться. Прилавки в магазинах были почти пусты. Хлеб и продукты давали по карточкам. Владимир Ильич жил не как богатый гражданин, а как и все люди, которые его окружали. Он бегал и раздавал листовки. На улице с огромной пачкой газет подбегал к машинам и продавал эти газеты. ( читать дальше... ) Нормально, я доволен. Всё нормально у нас с образованием. Верным путём движемся. "Официальная история" ненамного достовернее на самом-то деле. (4 Comments |Comment on this)
Sunday, December 13th, 2009
12:28 pm	Вербицкий гадает, кто же ддосит его сервер и кто уже потратил на это столько денег. Всё клянёт "кровавую гэбню". >> Факт крышевания некоторых ддосеров/спаммеров гебней как бы никем не оспаривается, да? Я ему возражаю: Крышевание - это одно. Могут подловить какого-нибудь спамера и заставить работать на себя. Но этого мало. Квалифицированно организовать такие операции в интернете гэбня не способна вообще. Если бы я кого и подозревал, то армию. Там, при всем долбоебстве ещё могут делать такие вещи, и денег имеют достаточно (хотя публично плачут и стенают о своей бедности). Я же говорю - Куклачёв приказал начальнику Генштаба заглушить ресурс. И по стилю видно. Ддосят тупо и неизобретательно, зато массированно. Заваливают трупами, как "дедывоевали". ещё из обсуждения ( читать дальше... ) (10 Comments |Comment on this)
Saturday, December 12th, 2009
9:24 am	Lingaashtakam Ну, раз уж мантры в ход пошли. http://www.youtube.com/watch?v=S1QwTHG2M-g Тут подразумевается, что лингам Шивы настучит по лбу угнетателям котиков. скачать mp3 (5 мб) скачать wmv (7 мб) (Comment on this)
Friday, December 11th, 2009
4:17 pm	Кибела и Бастет - в чём разница? разъясняю у моптюка Кибела - исключительно демоническое начало или в первую очередь воплощение феминного начала в этом мире - а демоническая часть лишь часть её? Кибела - это не абстрактное "женское начало". Кибела - это женский принцип подавления и диктата, так можно сказать. Например, Бастет и Кибела - это разные архетипы. Кошка (её архетип Бастет) не трахается с расчётом "построить семью". Кошка потрахалась, потом САМОСТОЯТЕЛЬНО, не напрягая кота, родила котят, выкормила их, а через пару лет вообще забыла, что это её дети, может даже с ними трахаться. К принципу Кибелы ближе всего так называемые "русские православные женщины", вот ссылка, чистейшее кибелианство: "Декларация прав православной женщины в третьем тысячелетии". Это неудивительно, потому что православная "Богородица" - это и есть языческая Кибела, "Мать Богов". Культ "Богоматери" римская государственная церковь (и православная) в чистом виде скопировала из римского культа Кибелы, даже некоторые молитвы дословно совпадают. Ничего общего с изначальным христианством и учением Иисуса этот культ не имеет. Дальнейшее развитие этот языческий культ получил уже в атеистическом советском государстве как культ Родины-Матери. Кстати, для римской империи было характерно смешивание богов и архетипов. Смотрят: "ага, вроде тоже бог-женщина, по функциям похожа на Афродиту, значит она". То же самое вытворяют современные масонские нью-эйджеры. (10 Comments |Comment on this)